İstanbul Barosu yönetimi hakkında açılan dava sonuçlandı. İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine karar verdi. Bu karar, baro yönetiminin Suriye'de öldürülen gazetecilerle ilgili yaptığı açıklamalar nedeniyle açılan davanın sonucu olarak kayıtlara geçti.

Davanın Arka Planı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Suriye'de öldürülen gazeteciler Nazım Daştan ve Cihan Bilgin ile ilgili yapılan açıklamalar nedeniyle İstanbul Barosu yönetimine dava açmıştı. Savcılık, baro yönetimini "terör örgütü propagandası yapmak" ve "halkı yanıltıcı bilgi yaymak" suçlamalarıyla karşı karşıya getirdi. Bu iddialar üzerine, baro başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması talep edildi.

Mahkemenin Kararı

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun ilgili maddelerine dayanarak, İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine karar verdi. Mahkeme, baro yönetiminin yaptığı açıklamaların hukuki sınırları aştığını ve kamu düzenini bozduğunu belirtti.

• Baro başkanı ve yönetim kurulu üyeleri görevden alındı.
• Yeni baro başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi kararlaştırıldı.
• Dava, terör propagandası iddiaları üzerine açıldı.

Terör Örgütü Üyeliği İddiaları

Savcılık, Nazım Daştan ve Cihan Bilgin'in terör örgütü üyesi olduklarını iddia etti. Ancak, bu iddiaları destekleyen kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmuyor. İstanbul Barosu yönetimi, bu iddialara rağmen gazetecilerin öldürülmesini kınayan açıklamalar yapmıştı. Savcılık, bu açıklamaları "terör örgütü propagandası" olarak nitelendirdi.

Sonuç olarak, İstanbul Barosu yönetiminin görevden alınması, hukuk camiasında büyük yankı uyandırdı. Yeni yönetimin seçilmesi ve baronun geleceği merakla bekleniyor.