İBB Soruşturmasında Gizli Tanıkların İfadeleri Gündemde

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'na yönelik yürütülen soruşturmada, gizli tanıkların ifadeleri dikkat çekti. Tanıkların "duydum, duymuştum, düşünüyorum" gibi belirsiz ve ucu açık ifadeler kullanması, soruşturmanın şeffaflığı konusunda soru işaretlerine neden oldu.

Gizli Tanıkların İddiaları ve İmamoğlu'nun Tepkisi

Gizli tanıkların ifadelerinde, İBB'nin düzenlediği etkinliklerle ilgili işlerin belirli şirketler üzerinden yürütüldüğü iddiaları yer aldı. Tanıklar, bu şirketlerin yüksek bedelli faturalar düzenleyerek haksız kazanç elde ettiğini öne sürdü. Ancak bu iddialar, somut delillerden ziyade duyumlara dayandırıldı.

Ekrem İmamoğlu ise gizli tanıkların iddialarını şiddetle reddetti. İmamoğlu, "Bu soruyu muhatap almıyorum. Tüm isnatları reddederim" şeklinde açıklama yaptı.

Avukatlar: Gizli Tanıklar Üretildi

İmamoğlu'nun avukatları, soruşturmanın hukuka aykırı olduğunu ve gizli tanıkların üretildiğini savundu. Avukatlar, tanık ifadelerinin bağlamından koparılarak sunulduğunu ve soruşturmanın politik amaçlı olduğunu iddia etti. Ayrıca, dosyaya erişimde kısıtlamalar getirilmesi ve tanık isimlerinin gizlenmesi gibi uygulamaların hukuki ihlal olduğunu belirtti.

• Gizli tanıkların ifadeleri somut delillerden yoksun.
• Ekrem İmamoğlu, tüm iddiaları reddetti.
• Avukatlar, soruşturmanın hukuka aykırı olduğunu savunuyor.

Sonuç olarak, İBB soruşturmasındaki gizli tanık ifadeleri ve hukuki süreçler, kamuoyunda tartışmalara neden oldu. Soruşturmanın adil bir şekilde yürütülüp yürütülmediği konusunda şüpheler devam ediyor.