Sosyal medya paylaşımları nedeniyle tutuklanan yönetmen İlker Canikligil, mahkeme kararıyla tahliye edildi. Canikligil, yurt dışı çıkış yasağı ve imza yükümlülüğü şartıyla serbest bırakıldı. Hakkındaki suçlamaları reddeden Canikligil, savunmasında sözlerinin çarpıtıldığını iddia etti.

İlker Canikligil Neden Tutuklanmıştı?

İlker Canikligil, sosyal medya hesabından yaptığı bir paylaşımda kullandığı ifadeler nedeniyle 'suç işlemeye alenen tahrik etme' ve 'halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme' suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştı. Paylaşımında, "Dostlarım bu adamlara boş yere laf anlatmaya çalışmayın. Siyasal İslam yok sayılmalı ve peyderpey yok edilmeli. Ciddiye alınacak bir tarafı yoktur bu kadar" ifadelerini kullanan Canikligil, 26 Mart'ta tutuklanmıştı.

Mahkemedeki savunmasında Canikligil, sözlerinin ironi ve mizah amaçlı olduğunu, herhangi bir katliam çağrısı yapmadığını belirtti. Ayrıca, sözlerinin çarpıtılarak bu hale getirilmesinden duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Canikligil, 10 yıldır YouTube üzerinden yayınlar yaptığını ve hiçbirinde böyle bir çağrı yapmadığını vurguladı.

Duruşmada SEGBİS sistemiyle bağlanan Canikligil, "İddianamede büyük eksiklikler vardır. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Ben kimseyi yok etmekten bahsetmedim, bir düşünceyi yok etmekten bahsettim. Orada bahsetmek istediğim insanları yok etmek değil 'Siyasal İslam düşüncesini yok etmek' demekti. Dinin politika ile karıştırılmamasını söylemek istemiştim." şeklinde konuştu.

Mahkeme Kararı ve Sonrası

Savunmaların tamamlanmasının ardından mahkeme, İlker Canikligil'in yurt dışı çıkış yasağı ve imza yükümlülüğü ile tahliyesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, esas hakkında mütalaasını hazırlayabilmesi için savcıya süre verdi ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

İlker Canikligil'in tahliye kararı, sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Birçok kişi, kararı memnuniyetle karşılarken, bazıları ise eleştirilerini dile getirdi. Davanın ilerleyen süreçte nasıl bir seyir izleyeceği ise merak konusu.

İfade Özgürlüğü ve Sosyal Medya Tartışması

Bu olay, ifade özgürlüğü ve sosyal medyanın kullanımı konularında yeniden bir tartışma başlattı. Sosyal medyanın, düşünceleri ifade etmek için önemli bir platform olduğu kadar, yanlış anlaşılmalara ve provokasyonlara da zemin hazırlayabileceği gerçeği bir kez daha gözler önüne serildi.

İlker Canikligil'in davası, ifade özgürlüğünün sınırları, sosyal medyanın etkisi ve nefret söylemi gibi konuları yeniden gündeme getirerek, toplumda geniş bir tartışma platformu oluşturdu. Bu tür davaların, ifade özgürlüğünün korunması ve sosyal medyanın sorumlu kullanımı konusunda farkındalık yaratması açısından önemli olduğu düşünülüyor.

İlker Canikligil'in tahliyesi, davanın henüz sonuçlanmadığı ve yargı sürecinin devam ettiği anlamına geliyor. Mahkemenin vereceği nihai karar, hem Canikligil'in geleceği hem de ifade özgürlüğü ve sosyal medya tartışmaları açısından önemli bir dönüm noktası olabilir.