Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi savcısı, Narin Güran cinayetinde verilen karara itiraz ederek Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu. Savcı, sanık Nevzat Bahtiyar'ın "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan aldığı 4 yıl 6 ay hapis cezasının yetersiz olduğunu savundu.

Temyiz Başvurusunun Detayları

Temyiz başvurusunda, Nevzat Bahtiyar'ın olay öncesi ve sonrasındaki davranışları ile diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek Narin Güran'ın öldürülmesine iştirak ettiği iddia edildi. Savcı, Bahtiyar'ın olay yerine geldiğinde Narin'in halen yaşam mücadelesi verdiğini ve hayata tutunmaya çalıştığını vurguladı. İddiaya göre Bahtiyar, hayatta kalma çabası içindeki Narin'i kurtarmak için hiçbir girişimde bulunmadı.

Savcının İddiaları

Savcının temyiz başvurusunda yer alan dikkat çekici ifadelerden bazıları şunlar:

• Sanık, olay yerine geldiğinde maktulün hayatta olduğunu biliyordu.
• Maktul, hayatta kalmak için çabalıyordu.
• Sanık, maktulü kurtarmak için hiçbir şey yapmadı.
• Sanık, diğer sanıklarla birlikte hareket ederek cinayete iştirak etti.

Bu iddialar, davanın seyrini değiştirebilecek nitelikte. Yargıtay'ın temyiz başvurusunu kabul etmesi halinde, Nevzat Bahtiyar'ın cezası artabilir ve hatta cinayete iştirakten yargılanmasına karar verilebilir.

Davanın Muhtemel Sonuçları

Narin Güran cinayeti, Türkiye'de büyük yankı uyandırmış ve kadın cinayetlerine karşı farkındalık oluşturulmasına katkı sağlamıştı. Davanın temyiz süreci, adaletin yerini bulması açısından büyük önem taşıyor. Yargıtay'ın vereceği karar, benzer davalar için emsal teşkil edebilir.

Sonuç olarak, Narin Güran cinayetinde Nevzat Bahtiyar'a verilen cezanın temyiz edilmesi, davanın yeniden gündeme gelmesine ve adaletin tecelli etmesi için yeni bir umut ışığı doğurmuştur. Yargıtay'ın vereceği karar, hem Narin Güran'ın ailesi hem de kamuoyu tarafından büyük bir merakla beklenmektedir.